Президент Сербии о "Северном потоке"

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 04 Ноября 2022 в 10:27:34
Президент Сербии Александр Вучич: Я думаю, весь мир знает, кто что делал в Балтийском море с «Северным потоком», поэтому все притворяются наивными. Давайте тоже притворимся немного наивными.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  ЛиКа 04.11.2022 в 15:43:43   # 805867
Вучич - нормальный голос единственного здравомыслящего руководителя в какофонии Европы.

  ЛиКа 04.11.2022 в 15:47:13   # 805868
И вот еще один адекватный президент, если не сместят.

Новоизбранный президент Бразилии Лула да Силва:
«Дальнейшее существование всего нашего человечества – социализм. Социализм – не о том, чтобы отобрать и поделить, а о том, чтобы объединить, интегрировать ресурсы и пустить их на пользу всему обществу. Идея разделить и разобрать – это как раз буржуазная идея.
Основная идея советского социализма заключалась в том, что экономика и социальная организация государства должны быть слиты в единый механизм справедливого распределения ресурсов. Производство должно быть компонентом социальной жизни, а социальная жизнь должна быть организована как самое современное производство…
Мы, политики, пожинаем то, что посеяли. Если я посею братство, солидарность, согласие, я пожну добро. Если я посею раздор, то пожну ссоры.

Что послужило причиной спецоперации России в Украине? НАТО! Соединенные Штаты и Европа должны были сказать: «Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему.

И сейчас я иногда сижу и смотрю, как президент Украины выступает по телевидению, ему аплодируют, аплодируют стоя все европейские парламентарии. Этот парень ответственен за конфликт.

Нам необходимо создать новую систему глобального управления. Организация Объединенных Наций в нынешнем ее виде больше ничего не представляет. Сегодня правительства не воспринимают ООН всерьез, потому что каждое из них принимает решения, не уважая позицию этой организации. Соединенные Штаты привыкли вторгаться в другие страны, никого не спрашивая и не уважая мнение Совета Безопасности. Поэтому нам нужно перестроить ООН, чтобы включить в нее больше стран и больше народов. Если мы это сделаем, мы сможем начать улучшать мир».
  ЛиКа 04.11.2022 в 17:07:51   # 805869
almako - еще один раздражитель, для Вас)

Адекватных голосов становится больше.

Министр юстиции Венгрии Юдит Варга - о способе завершить конфликт на Украине:

✔️" Мы считаем, что этот конфликт должен идти в направлении деэскалации, потому что из локального конфликта мы имеем глобальную проблему, энергетический кризис и инфляцию военного времени.
✔️ Проблема была преувеличена бесхитростными санкциями ЕС, которые на самом деле вредят Европе больше, чем России. Таким образом, конфликт с венгерской точки зрения иногда отличается от общепринятого европейского.
✔️ Без желания США мира не будет, только Россия и Соединенные Штаты могут выработать решение на долгосрочную перспективу. Если бы у нас были президент Трамп и Ангела Меркель, войны бы не произошло или был бы локализованный конфликт.
✔️ Мы маленькая страна, поэтому для нас это серьезно, и мы самый громкий голос за мир, потому что мы понимаем реальность. Мы реалисты. Мы понимаем последствия этой войны для европейских домохозяйств. Слабость и безмолвие - это проблема, и теперь у нас тройной энергетический кризис, промышленные объекты закрыты, и мы пока не видим конца, следующая зима станет проблемой."
  старик 04.11.2022 в 22:58:31   # 805878
Quote:
НАТО! Соединенные Штаты и Европа должны были сказать: «Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему.
К сожалению не надолго. Они же хозяева слова:" Дали слово, взяли обратно". Вселенская ложь-лицо запада.
  Nelegal 04.11.2022 в 23:16:38   # 805882
Вот сколько не смотрю на него. Он мне Токаева в молодости напоминает. Если эти 2 встретятся. Я не сразу пойму кто наш президент
  Walter 05.11.2022 в 00:15:41   # 805889
Цитата: старик от 04.11.2022 16:58:31
Quote:
НАТО! Соединенные Штаты и Европа должны были сказать: «Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему.
К сожалению не надолго. Они же хозяева слова:" Дали слово, взяли обратно". Вселенская ложь-лицо запада.

Самый из самых хозяев слова это расея и путен. Никогда расея не наподет на Украину. Никогда срочники не будут отправлены в Украину. Никогда не будет мобилизации.Никогда Никогда когда?
  Walter 05.11.2022 в 00:17:37   # 805890
Цитата: ЛиКа от 04.11.2022 09:43:43
Вучич - нормальный голос единственного здравомыслящего руководителя в какофонии Европы.


Знают все кто что сделал с северным потоком. Но это тайна. И никто об этом не говорит в т.ч. и вучич. Пусть открыто скажет а кто это сделал?
  Walter 05.11.2022 в 00:19:19   # 805891
Наряду с малом появился ещё один кописпаст. Это ЛиКа. Мысли чьи? Ничьи.
  KS 05.11.2022 в 08:35:36   # 805898
Quote:
Этот парень ответственен за конфликт.

Таки-да, он сдачи дает!
Quote:
Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему.

После этого коммента, можно сказать человек проф-непригоден.
Есть четкий протокол о подаче и вступлении в какой-либо клуб, союз, членство. Нельзя просто-так взять и сказать «мы вас не возьмем, Вова ругается»
Quote:
Дальнейшее существование всего нашего человечества – социализм.

Спасибо, не надо! Оставьте трутням и неудачникам эту идею что можно ничего не делать и пожинать плоды.
  ЛиКа 05.11.2022 в 10:07:07   # 805902
KS, после фразы о социализме идёт объяснение его видения этого строя. Капитализм в том виде, в котором он существует сейчас, долго не протянет. Низы не дадут. Уж слишком большое расслоение в обществе, увеличивающиеся в геометрической прогрессии и совершенно неравномерное распределение ресурсов, рано или поздно, приведут к очередной революции и хаосу.
Я тоже против трутней, в моей трудовой книжке первый стаж записан в 14 лет.
  ЛиКа 05.11.2022 в 10:18:51   # 805903
PS Вам нравится идея капиталистов о "золотом миллиарде"?
  KS 05.11.2022 в 11:24:47   # 805904
Цитата: ЛиКа от 05.11.2022 04:07:07
KS, после фразы о социализме идёт объяснение его видения этого строя. Капитализм в том виде, в котором он существует сейчас, долго не протянет. Низы не дадут. Уж слишком большое расслоение в обществе, увеличивающиеся в геометрической прогрессии и совершенно неравномерное распределение ресурсов, рано или поздно, приведут к очередной революции и хаосу.

«Низы не дадут» - понимаете не важно как вы пытаетесь смешать воду с маслом, отстоится и снова будет расслоение.
«Теория золотого миллиарда» - вы верите в заговоры?

  ЛиКа 05.11.2022 в 12:54:32   # 805906
KS, после "садов Борреля" и аналогичных высказываний, начинаешь верить, что это не просто теория.

Расслоение - вся Норвегия средний класс, почти нет расслоения. А ресурсы направляются в государственный нефтяной резервный фонд и рассчитаны на всех жителей страны. Бесплатная медицина, государственные школьные и дошкольные учреждения. В частных регулирование ценообразования происходит на уровне парламента. Все это ближе к социализму, нежели к капитализму.
Несмотря на монархию, государственное управление направлено на равенство и равноправие.
  NBE 05.11.2022 в 14:17:25   # 805907
Цитата: ЛиКа от 05.11.2022 06:54:32
KS, после "садов Борреля" и аналогичных высказываний, начинаешь верить, что это не просто теория.

Расслоение - вся Норвегия средний класс, почти нет расслоения. А ресурсы направляются в государственный нефтяной резервный фонд и рассчитаны на всех жителей страны. Бесплатная медицина, государственные школьные и дошкольные учреждения. В частных регулирование ценообразования происходит на уровне парламента. Все это ближе к социализму, нежели к капитализму.
Несмотря на монархию, государственное управление направлено на равенство и равноправие.

Социализм с идеологией капитализма, где частная собственность ценится, и кто хочет разбогатеть и работает тому не мешают. Есть капитализм с коммунистической идеей, типа Китая, где гнобят и эксплуатируют как в капитализме, но при этом государство планирует жизнь своих граждан, и нет там равноправия и нет власти народа. В СССР был социализм с коммунистической идеей. Я за социализм, но против коммунизма, в коммунизме много противоестественного и сама идеология довольна агрессивна. Ближе всего к коммунизму был СССР, но из-за своих внутренних противоречии он быстро (по историческим меркам) развалился. Сейчас нет таких стран, Китай окунулся в капитализм, Северная Корея по своей сути абсолютно монархическое государство, Куба банановая полуразвалившиеся страна, которая никогда и не была развитой. Так что противопоставлять коммунизм и социализм я бы не стал, все страны гибридные, но капитализм с социалистическим уклоном и без олигархата считаю идеальным строем, как в упоминаемой Норвегии
  ЛиКа 05.11.2022 в 14:25:17   # 805909
NBE, в точку!
  Zoggyla 05.11.2022 в 14:42:34   # 805910
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
  NBE 05.11.2022 в 14:53:59   # 805911
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 08:42:34
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
сильно задел коммуниста. Основной смысл коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям" это верно? Если это так, то коммунизм утопический рай, созданный лентяями, желающими проехаться на чужом горбу.
  Zoggyla 05.11.2022 в 15:03:45   # 805912
Цитата: NBE от 05.11.2022 08:53:59
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 08:42:34
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
сильно задел коммуниста. Основной смысл коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям" это верно? Если это так, то коммунизм утопический рай, созданный лентяями, желающими проехаться на чужом горбу.
Я не коммунист и никогда им не был, но имею базовые знания по философии,политэкономии и обществоведению. Поэтому всякий бред о формациях воспринимаю с точки зрения диалектического материализма. Это вам к алмако.
  NBE 05.11.2022 в 15:06:54   # 805913
Цитата: KS от 05.11.2022 05:24:47

«Низы не дадут» - понимаете не важно как вы пытаетесь смешать воду с маслом, отстоится и снова будет расслоение.
Ммм, слова настоящего капиталиста, типа капитализм природный и от него никуда не денетесь, всё придет к капитализму. Абсолютно не согласен, человек существо изобретательное, чего она только не придумала, и придумает в будущем. Должны быть богатые, но не такую силу что бы управлять своей страной. Не должно быть бедных, все граждане страны, страна ДОЛЖНА заботиться о своих граждан.
  Reanimator 05.11.2022 в 15:10:14   # 805914
Цитата: NBE от 05.11.2022 08:53:59
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 08:42:34
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
сильно задел коммуниста. Основной смысл коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям" это верно? Если это так, то коммунизм утопический рай, созданный лентяями, желающими проехаться на чужом горбу.
рассмешил)))))
По суждениям понимаю, что у Вас даже не поверхностное понимание коммунизма (а с ним и социализма, и, чего уж греха таить - и капитализма))
  NBE 05.11.2022 в 15:10:38   # 805915
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 09:03:45
Я не коммунист и никогда им не был, но имею базовые знания по философии,политэкономии и обществоведению. Поэтому всякий бред о формациях воспринимаю с точки зрения диалектического материализма. Это вам к алмако.
Всегда приятно поговорить с умным и знающим человеком, возможно я ошибся в терминологии, проехался по верху, но сама суть верна? И вы как умный и ведающий в этом скажите свое виденье коммунизма как строя, вы за, вы против, что думаете о коммунизме

  NBE 05.11.2022 в 15:13:37   # 805916
Цитата: Reanimator от 05.11.2022 09:10:14
Цитата: NBE от 05.11.2022 08:53:59
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 08:42:34
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
сильно задел коммуниста. Основной смысл коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям" это верно? Если это так, то коммунизм утопический рай, созданный лентяями, желающими проехаться на чужом горбу.
рассмешил)))))
По суждениям понимаю, что у Вас даже не поверхностное понимание коммунизма (а с ним и социализма, и, чего уж греха таить - и капитализма))

Вот блин все такие умные, вы как международные экономисты, когда спрашиваешь а почему доллар важнее всего и все ресурсы перетекают к владельцу печатного станка доллара, они отвечают потому что потому, а все остальные ответы высмеивают, при этом вразумительного ответа всё равно не дают.
  СССР 05.11.2022 в 15:13:41   # 805917
Цитата: KS от 05.11.2022 05:24:47
«Низы не дадут» - понимаете не важно как вы пытаетесь смешать воду с маслом, отстоится и снова будет расслоение.
«Теория золотого миллиарда» - вы верите в заговоры?

От капитализма уйдём так же, как ушли от первобытного строя, рабовладельческого, от феодализма... Как бы не сопротивлялись. Человек развивается всё время. Говорить что капитализм идеален и нужно жить при этом строе - это значит отказаться от развития...
Хотя, судя по тому что империалисты планируют развязать ядерную войну, которая откинет нас на несколько веков назад, становятся понятны мысли ебанутых торгашей - не доставайся же ты никому, со своим капиталом не расстанемся.
  Reanimator 05.11.2022 в 15:17:16   # 805918
Цитата: NBE от 05.11.2022 09:13:37
Цитата: Reanimator от 05.11.2022 09:10:14
Цитата: NBE от 05.11.2022 08:53:59
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 08:42:34
Ну, про Китай, NBE, ты не хрена не знаешь и про их внутренние противоречия - ни черта. Про социализм, вообще ни сном ни духом. Че уж там про коммунизм рассуждать, если вообще за него не понимаешь... Социальные плюшки и общественно-экономическая формация, суть - вещи разные. Утопист, одним словом.
сильно задел коммуниста. Основной смысл коммунизма «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям" это верно? Если это так, то коммунизм утопический рай, созданный лентяями, желающими проехаться на чужом горбу.
рассмешил)))))
По суждениям понимаю, что у Вас даже не поверхностное понимание коммунизма (а с ним и социализма, и, чего уж греха таить - и капитализма))

Вот блин все такие умные, вы как международные экономисты, когда спрашиваешь а почему доллар важнее всего и все ресурсы перетекают к владельцу печатного станка доллара, они отвечают потому что потому, а все остальные ответы высмеивают, при этом вразумительного ответа всё равно не дают.

Ознакомьтесь с трудами Маркса (который Карл)
Все остальное - фантики и/или попытки искажения/вуалирования собственных корыстных целей
  NBE 05.11.2022 в 15:19:21   # 805919
Цитата: Reanimator от 05.11.2022 09:17:16

Ознакомьтесь с трудами Маркса (который Карл)
жестко послали, это даже не послать гуглить, это намного дальше.
  Reanimator 05.11.2022 в 15:24:49   # 805920
Цитата: NBE от 05.11.2022 09:19:21
Цитата: Reanimator от 05.11.2022 09:17:16

Ознакомьтесь с трудами Маркса (который Карл)
жестко послали, это даже не послать гуглить, это намного дальше.
Обидеть не было цели. И умничать ума не так много. Просто по Вашим суждениям очевиден факт того, что Вы оперируете даже не информацией из Вики и прочих гуглов, а заголовками (тезисами), причем вырванными из разных исторических(и не очень) событий
А спорить на эту тему я не готов. И как вообще "любителю мерседеса спорить с почитателем бмв"?- Прав тот, кто приходит к финишу первым!, или "Историю пишут победители!"
  serikx 05.11.2022 в 15:26:51   # 805921
Вучич в слове "долбоёб" 7 ошибок сделал
  NBE 05.11.2022 в 15:37:52   # 805922
Reanimator, вы можете описать суть коммунизма пару понятными предложениями, ведь коммунизм был создан для рабочих, и должна быть ясная теория коммунизма, что бы до всех рабочих дошло. Не думаю что они читали Маркса, даже если его прочесть, большинство не только рабочих но и интеллигенции не поймет
  serikx 05.11.2022 в 15:56:56   # 805923
Карл Маркс жил в другую эпоху, при другом строе, в другой момент технологического и экономического развития человечества. Были ли тогда мировая финансовая система в современном виде, фондовые биржи, пенсионное обеспечение, не говоря о производных финансовых инструментах и, к примеру, о криптовалютах или их подобии? Нет.
Экономика в те времена была предельно примитивной в сравнении с нынешней.
Удивительно то, что давно устаревшая морально и ставшая по сути маргинальной дикая теория о классовой борьбе всё ещё не преместилась полностью в учебники истории, а продолжает появляться в устах отдельных популистских личностей
  Zoggyla 05.11.2022 в 16:10:23   # 805924
В общем, братцы, Маркс нам всем, Ричард
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь